L'essentiel en 30 secondes
1. Pourquoi les mêmes noms partout
Entrez dans dix boutiques de CBD et vous retrouverez les mêmes mots sur les étiquettes : Amnesia, Gelato, Cookies, Skunk. Ce n'est pas un manque d'imagination : c'est qu'il n'existe aucune propriété sur ces noms.
Pas de marque déposée, pas de registre variétal, pas d'appellation protégée. Personne ne possède « Gelato », et rien n'empêche d'appeler ainsi une plante qui n'en descend pas. Le nom dit une intention aromatique bien plus souvent qu'une filiation.
Raison de plus pour savoir d'où ils viennent. Derrière ces quatre ou cinq mots qui saturent le marché, il y a une histoire assez courte (cinquante ans) et un nombre de plantes fondatrices qui se compte sur les doigts d'une main.
2. Skunk #1, l'ancêtre
Californie, fin des années 1970. Jusque-là, on cultive des landraces : des variétés locales, adaptées à leur région d'origine, rapportées d'Afghanistan, de Colombie, du Mexique ou de Thaïlande. Elles ont un défaut commun : d'une graine à l'autre, on ne sait pas ce qui va pousser.
La Skunk #1 change cela. Croisement d'une afghane, d'une Acapulco Gold mexicaine et d'une Colombian Gold, elle est surtout le premier hybride véritablement stabilisé : une plante qui redonne à peu près la même chose à chaque génération. Pour un cultivateur, c'est un basculement complet.
Son nom vient de son odeur, franche et persistante, que les Américains ont trouvée proche de celle de la mouffette. Ce nez-là est devenu une catégorie à lui seul : aujourd'hui encore, « skunk » désigne un registre aromatique autant qu'une variété. C'est dans ce sens que la fiche de la Headbanger CBD parle d'accents diesel et skunk : une odeur, pas un arbre généalogique.
Sa descendance est difficile à mesurer tant elle est vaste. Une très grande partie de ce qui se cultive aujourd'hui en Europe en porte quelque chose.
3. Haze, l'autre pied de l'arbre
À la même époque, à Santa Cruz, deux frères assemblent patiemment des sativas venues de Colombie, du Mexique, de Thaïlande et du sud de l'Inde. Le résultat porte leur surnom : la Haze.
C'est presque l'opposé de la Skunk. Là où celle-ci est compacte, rapide et docile, la Haze est immense, met un temps interminable à fleurir, et demande une patience que peu de cultivateurs ont. Elle n'a jamais été rentable, et c'est exactement ce qui a fait sa réputation.
Son profil n'appartient qu'à elle : agrumes, encens, bois, une pointe poivrée et quelque chose de presque médicinal au sens des herbes sèches. Quand elle passe aux Pays-Bas dans les années 1980, elle devient la matière première de toute une école.
4. Amnesia Haze, l'école hollandaise
Amsterdam, années 1990 et 2000. Les sélectionneurs néerlandais reprennent la Haze et cherchent à en garder le nez tout en rendant la plante cultivable : floraison plus courte, port plus raisonnable, rendement acceptable.
L'Amnesia Haze sort de ce travail. Sa généalogie exacte est l'une des plus discutées du milieu : les versions varient selon qui raconte, et aucune n'est vérifiable. Ce qui est sûr, c'est qu'elle est Haze-dominante et qu'elle devient en quelques années la référence des coffee shops.
Son nez est reconnaissable entre mille : citron confit, encens, une amertume élégante. C'est aussi la variété dont le nom a été le plus repris ailleurs, avec les approximations que cela suppose. Chez nous aussi, deux fleurs en portent le nom : l'Amnésia CBD, citron vif sur fond boisé, et l'Amnésia CSA, citronnée et acidulée sur une légère note terreuse. Le nom annonce un profil, pas une filiation.
6. Ce que ces noms valent vraiment
Il faut être clair sur un point, et c'est peut-être le plus important de cet article : aucune de ces généalogies n'est prouvée.
Il n'existe ni registre variétal, ni dépôt officiel, ni analyse génétique publique qui permettrait de vérifier qu'une plante descend bien de telle autre. Tout ce qu'on sait vient des sélectionneurs eux-mêmes, dans un milieu qui a longtemps travaillé dans l'illégalité et où le récit fait partie du commerce.
Les dates, les parents, les lieux : ce sont des versions. Souvent plausibles, parfois contradictoires, jamais démontrées. Un article honnête raconte ces versions comme des versions : c'est ce qu'on fait ici.
Et même à génétique identique, deux récoltes ne donnent pas la même chose. Le terroir, la date de coupe, le séchage et l'affinage pèsent au moins autant que la lignée. C'est tout le sujet de bien choisir sa fleur : on achète un lot, pas un nom.
7. Et du côté du CBD ?
Les variétés riches en CBD sont récentes : elles datent des années 2010. Elles sont obtenues en croisant ces lignées historiques avec du chanvre naturellement pauvre en THC, puis en sélectionnant sur plusieurs générations les plantes qui gardent le profil aromatique sans dépasser le seuil légal.
Résultat : quand une fleur de CBD porte un nom célèbre, il faut le lire pour ce qu'il est : l'annonce d'un profil recherché, pas la preuve d'une filiation. C'est une indication utile, à condition de savoir que c'en est une.
Ce qui se vérifie, en revanche, c'est ce qu'il y a dans le sachet : l'aspect, le nez, la densité. Le nom oriente, le reste décide, et c'est ce qui se sent qui a le dernier mot, comme l'explique lire le bouquet d'une fleur.
Questions fréquentes
Une variété est-elle protégée par un nom déposé ?
Non, dans l'immense majorité des cas. Il n'existe ni marque ni registre pour ces plantes : n'importe qui peut appeler sa production « Gelato ». C'est précisément pour cela qu'un nom ne garantit rien par lui-même.
Deux fleurs portant le même nom sont-elles identiques ?
Presque jamais. Même en partant de la même génétique, le terroir, la date de récolte et le séchage changent complètement le résultat. Deux Amnesia de deux producteurs peuvent n'avoir aucun rapport au nez.
Pourquoi les généalogies se contredisent-elles ?
Parce qu'elles reposent sur la parole des sélectionneurs, dans un milieu longtemps clandestin où le récit faisait partie de la valeur commerciale. Aucune n'a jamais été vérifiée par un tiers, ni pour l'OG Kush, ni pour l'Amnesia.
« Skunk », c'est une variété ou une odeur ?
Les deux, et c'est ce qui prête à confusion. À l'origine c'est une plante précise, la Skunk #1 de 1978. Le mot désigne aujourd'hui aussi bien un registre aromatique franc et persistant, que l'on retrouve dans une multitude de croisements.
Les variétés CBD descendent-elles vraiment de ces lignées ?
Elles en descendent souvent, croisées avec du chanvre pauvre en THC. Mais comme pour le reste, la filiation n'est pas démontrable. Prenez le nom comme une indication de profil, et jugez sur pièce.
Cet article est fourni à titre informatif. Nos produits contiennent moins de 0,3 % de THC conformément à la réglementation française. Vente réservée aux personnes majeures.
